Category: ยูฟ่าเบท

ยูฟ่าเบท

0 commentsยูฟ่าเบทยูฟ่าเบท

ufa365 เดิมพันกีฬารุ่นใหม่ที่ดีที่สุด เว็ปไซด์แทงบอล

ยูฟ่าเบท

ชาวนิวพบร์ซีย์ที่อยากได้มุ่งหน้าไปยัง OddsShark.com ในวันนี้จะเจอกับคำว่า “ACCESS DENIED” ยูฟ่าเบท และก็ “คุณมิได้รับอนุญาตให้เข้าถึงหน้านี้”

กำเนิดอะไรขึ้น? สำนักงานอัยการสูงสุดที่เมืองนิวพบร์ซีย์เกิดขึ้น

เมื่ออาทิตย์ที่แล้ว รองอัยการสูงสุด Anthony Strangia ได้ส่งจดหมายถึงเว็บการเดิมพันกีฬาเพื่อแจ้งความประพฤติของเขา

“The Division ได้เข้าถึงเว็บของคุณที่ www.oddsshark.com แล้วก็พบว่า นอกเหนือจากลิงก์สนับสนุนวิธีขายไปยังเว็บการเดิมพันออนไลน์แล้วก็การเดิมพันกีฬาที่ได้รับอนุญาตในเมืองนิวพบร์ซีย์แล้ว เว็บของคุณยังผลักดัน เว็บไซต์นอกชายฝั่งอย่างน้อยสามแห่ง ซึ่งให้บริการเกมแล้วก็กีฬาทางอินเทอร์เน็ตโดยมิได้รับอนุญาต พนันกับผู้อาศัยในเมืองนิวพบร์ซีย์” Strangia เขียนถึง Kostakis Konstantinou ประธาน OddsShark จากที่อยู่ยิบคอยลตาร์ของเขา

“โดยการก๊อปปี้จดหมายฉบับนี้ ข้างกำลังสั่งให้คาสิโนนิวพบร์ซีย์และก็ผู้ให้บริการเกมทางอินเทอร์เน็ตทั้งผองที่พวกเขาจำต้องจบวิธีการทำธุรกิจทั้งหมดทั้งปวงกับ OddsShark.com ไม่ว่าแพลตฟอร์มจะสนับสนุนกิจกรรมหรือกิจกรรมในเมืองนิวพบร์ซีย์ในเขตอำนาจศาลอื่นไหม

“นอกนั้น คุณอาจกำลังฝ่าฝืนกฎหมายอาญาของเมืองนิวพบร์ซีย์ เกี่ยวกับการฉ้อโกงและการส่งเสริมการพนันที่ผิดกฎหมาย

“พวกเราขอให้คุณลบลิงค์เกมออนไลน์ที่มิได้รับอนุญาตภายใต้ข้อบังคับของรัฐบาลกึ่งกลางหรือภายใต้ข้อบังคับของเมืองอะไรก็ตามในทันที ยูฟ่าเบท เมืองนิวพบร์ซีย์ขอสงวนสิทธิ์สำหรับในการดำเนินงานลงอาญาทางแพ่งหรือทางอาญาต่อคุณ ถ้าคุณไม่ปฏิบัติการจากที่ขอร้อง”

การปิดตัวตรงเวลาสี่ปีสำหรับการทำ
ตอนวันที่ 14 เดือนมิถุนายน 2558 David Rebuck ผู้อำนวยการกองกำกับการเล่นเกมของเมืองได้ออกประกาศอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับ “ผู้ส่งเสริมการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต/การตลาดในนามของเว็บเกมออนไลน์ที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย”

นี่เป็นสามปีกลายที่ Monmouth Park รวมทั้ง Borgata เปิดตัวสมัยการเดิมพันกีฬาที่ถูกต้องตามกฎหมายในเมืองนิวพบร์ซีย์ แม้กระนั้นเกือบจะ 18 เดือนภายหลังที่เมืองได้รับรองการเล่นเกมคาสิโนออนไลน์รวมทั้งโป๊กเกอร์

“บางกรณี บริษัทในเครือบางพื้นที่เกื้อหนุนและก็ทำการตลาดในนามของเว็บเกมออนไลน์ทั้งๆที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายรวมทั้งถูกต้องตามกฎหมาย” Rebuck เขียน “เป็นที่แจ่มชัดว่าเว็บเกมออนไลน์ที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายเป็นที่ยอมรับการพนันจากผู้เล่นในเมืองนิวพบร์ซีย์เป็นภัยรุกรามที่สำคัญต่อระเบียบของการเล่นเกมที่ชอบด้วยกฎหมาย”

Rebuck ตั้งข้อคิดเห็นว่าผู้ดำเนินงานทางกฎหมายได้รับ “การสำรวจอย่างละเอียดลออเกี่ยวกับเรื่องราวธุรกิจ หลักการทำงานของระบบ รวมทั้งนิสัยที่ดี ความซื่อตรงซื่อตรง รวมทั้งความมั่นคงยั่งยืนด้านการเงินของกลุ่มประธานรวมทั้งผู้ครอบครองหลัก”

ผู้ดำเนินงานด้านกฎหมายจะต้องมีการควบคุมเพื่อคุ้มครองปกป้องการฟอกเงิน การโกง การสมคบคิด การเดิมพันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ผู้ปฏิบัติการที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายอาจมีวิธีการป้องกันเพียงแค่เล็กๆน้อยๆ (ถ้าเกิดมี)

DGE ได้ส่งจดหมายถึงบริษัทในเครือปริมาณหนึ่ง Rebuck ตั้งข้อคิดเห็นในเมษายน 2014 โดยอ้างอิงถึงการฝ่าฝืนกฎหมายอาญาสองฉบับที่บางทีอาจเกิดขึ้นได้ แม้กระนั้นเว็บบอร์ดนี้ในอีกหนึ่งปีถัดมาได้รับการออกแบบมาเพื่ออธิบายปัญหาบางสิ่งบางอย่าง

สามารถแลกเปลี่ยนสกอฟลอว์ได้หรือเปล่า?
ข้อบังคับฉบับแรกมุ่งเป้าไปที่บริษัทในเครือสำนักงานตลาดเว็บนอกริมฝั่งที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายถัดไปภายหลังที่การเดิมพันคาสิโนออนไลน์ถูกตามกฎหมายเริ่มขึ้นในพ.ย. 2556

พวกเขาสามารถกลับไปสู่พระหรรษทานที่ดีของ DGE ได้ไหม? Rebuck บอกว่า “ภายหลังตรึกตรองอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับข้อความสำคัญด้านกฎหมายและก็แนวทางต่างๆที่เกี่ยวพันแล้ว” หน่วยงานของเขาจะไม่ทำงานกับเว็บดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้ว ถ้าหากบริษัทในเครือเลิกการโปรโมตหรือการตลาดของเว็บที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายด้านในพฤศจิกายน 2558

ปัญหาลำดับที่สองเกี่ยวเนื่องกับบริษัทในเครือที่เกื้อหนุนหรือทำการตลาดไซต์ที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายภายหลังที่สภานิติบัญญัติผ่านพ.ร.บ.การบังคับใช้การเดิมพันทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายปี 2549 (UIGEA)

ในตอนที่ DGE ได้วางเท้าลงกับผู้ให้บริการเกมออนไลน์แล้วก็ผู้ครอบครองหลักที่ล้มเหลวสำหรับเพื่อการตั้งแถวในสมัยข้างหลัง UIGEA หน่วยงานได้ตรวจทานว่าควรที่จะใช้เช่นเดียวกันกับ บริษัท ในเครือไหม

Rebuck เขียนว่ามีไม่เหมือนกันระหว่างหน่วยงานแล้วก็บริษัทในเครือ

“บริษัทในเครือหลายที่ให้ความช่วยเหลือเกื้อกูลผู้ประกอบธุรกิจเกมออนไลน์ ยูฟ่าเบท สำหรับในการกำหนดรวมทั้งสนับสนุนผู้เล่นในอเมริกาไปยังเว็บการเดิมพันออนไลน์ภายหลังจากผ่าน UIGEA แล้วก็ได้รับค่าแรงจากผู้ให้บริการออนไลน์สำหรับบริการของพวกเขา” Rebuck เขียน “แม้กระนั้น ข้อเท็จจริงก็คือบริษัทในเครือมิได้ทำธุรกรรมการเล่นเกมจนกระทั่งเสร็จจริงๆหรือจัดการจ่ายเงินสำหรับกิจกรรมดังกล่าวข้างต้น

“บางบุคคลบางทีอาจพูดว่านี่เป็นความต่างที่ไม่มีความต่าง ข้างไม่เห็นพ้อง”

Rebuck ชี้แจงว่าในสมัยข้างหลังปี 2549 นั้นในตอนที่เห็นได้ชัดว่าการจัดการเว็บดังที่กล่าวถึงแล้วถัดไปนั้นเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกา “มีความไม่เที่ยงด้านกฎหมายบางประการเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้ส่งเสริมที่ช่วยเหลือหรือทำการตลาดไปยังเว็บการเดิมพันที่ไม่ถูกกฎหมาย เป็นการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายโดยตัวมันเอง”

ด้วยเหตุดังกล่าวสิ่งที่จำเป็นที่สุดเป็นไม่ว่าข้างหลัง UIGEA การเล่นเกมคาสิโนออนไลน์ที่ถูกกฎหมายหรือทั้งคู่อย่าง บริษัท ในเครือมีเวลาห้าเดือนใน 2015 สำหรับการชำระล้างความประพฤติปฏิบัติของพวกเขา

ถึงเวลาจำต้องยืนหยัด
ก้าวไปด้านหน้าอย่างเร็วในปี 2019 รวมทั้งหน่วยงานควบคุมดูแลของเมืองนิวพบร์ซีย์รวมทั้งหน่วยงานบังคับใช้ข้อบังคับก็พอเพียงแล้ว ด้วยการเปิดตัวการเดิมพันกีฬาที่ถูกตามกฎหมายในเมืองนิวพบร์ซีย์ในปีที่ผ่านมา การพนันได้รับการเอาขึ้นอย่างแจ่มแจ้ง

ไม่ว่าใครก็ตามที่รู้จัก Director Rebuck ทราบดีว่าเขา “จัดแจงกับภูติผีปีศาจ” – ไซต์การเดิมพันนอกริมฝั่ง – เป็นการส่วนตัว กันไปสำหรับคนที่อยู่ในสื่อกีฬาที่ cluelessly tout อัตราต่อรองที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

OddsShark บางทีอาจเป็นปลาตัวใหญ่ตัวแรกด้ามจับได้ในตาข่าย ยูฟ่าเบท แม้กระนั้นไม่น่าจะเป็นคนท้ายที่สุด…